من الصحافة العبرية

عقيدة الأمن: صيغة أوباما
إسرائيل اليوم
30/5/2010
بقلم: آفي بن تسفي

منذ أن أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى مع نهاية الحرب العالمية الثانية، درج رؤساؤها على إدراج مبادئ سياسة الخارجية والأمن في خطابات أو وثائق تأسيسية ومصممة، غير مرة أصبحت تعبيراً طاهراً عن مذاهبهم، التي ينشأ عنها سلوكهم في الساحة الدولية وهكذا مثلاً، وضع الرئيس هاري ترومان، في آذار 1947، «عقيدة ترومان»، التي منحت غلافاً إيديولوجياً وقيمياً شاملاً لقراره منح مساعدة عسكرية واقتصادية لليونان ولتركيا.
مثال متأخر أكثر للبنية التحتية الفكرية التي في ضوئها تمت بلورة إستراتيجية أمريكية هو «عقيدة بوش». في هذه الحالة يدور الحديث عن جملة خطابات وتصريحات، المركزي بينها ألقاه بوش الابن في الأكاديمية العسكرية وست بوينت في حزيران 2002. فقد تعهد الرئيس بهجر الميل التقليدي للولايات المتحدة للاعتماد على عقيدة الصد الدفاعي وتبني نهج هجومي. وقد سعى إلى استغلال قوة الولايات المتحدة كي يتصدى بشكل مبادر إليه وشامل لتهديد الإرهاب والعمل ضد الأنظمة التي منحته رعايتها ودعمها.
أوباما هو الأخر ـ على خلفية ميله لعرض عقيدته السياسية كعقيدة مناوئة لعقيدة سلفه ـ عرض الأساس لتفكيره في ذات الأكاديمية العسكرية، قبل نحو أسبوع. وبالفعل، الفجوة التي بين النهجين عميقة. الصيغة الكاملة للعقيدة الجديدة، التي نشرت يوم الخميس، تحسن في تجسيد ذلك. في الوقت الذي تستند فيه «عقيدة بوش» على استخدام «القوة الشديدة» للتصدي لتحديات انعدام الاستقرار، الراديكالية والإرهاب، تستند «عقيدة أوباما» بالأساس على روافع قوة أكثر رقة، وعملياً تدفع الخيار العسكري إلى هامش المنصة. وبالفعل، في العصر الذي قد يقع فيه انسحاب أمريكي واسع النطاق من العراق ومن أفغانستان، وعلى خلفية تطلع الإدارة إلى استثمار معظم وقتها لمعالجة مسائل المجتمع والاقتصاد الداخلية، فان الهدف المركزي لأوباما هو منع فراغ خطير في الساحات التي ستخليها قواته. وليس بالذات للقضاء على محور الشر.
لدفع رؤيا الاستقرار الشامل إلى الأمام مستعد أوباما لان يقيم معادلات سياسية وإستراتيجية متنوعة. وذلك على أمل في أن يرضى الشركاء الائتلافيون ويعملون من أجل الاستقرار. ومكان الرؤيا أحادية القطب في الساحة الدولية، التي في ضوئها عمل الجبار الأمريكي في عصر بوش (حتى في ضوء الانتقاد الدولي الجارف)، يحتل نهج متعدد الأطراف. في حبل سرته توجد الرغبة في تفعيل «مقاولين فرعيين» (مثل روسيا، الصين والسعودية) كروافع نفوذ حيال دول عاقة. على خلفية الضرورة التي توجه تفكير الإدارة، فالاستناد أيضاً على قوى غير ديمقراطية في مساعيها لتفعيل نفوذ كابح على القوى الكفاحية في العالم، يبرز التعارض مع سلفه. إذ في اللحظة التي كانت رؤيا الآخرة المسيحانية لبوش مفعمة بالإيمان بأن المبادرات العسكرية الأمريكية ستشق الطريق إلى إقامة عالم يقوم على أساس القيم الديمقراطية، فان أوباما يرى قيود الممكن. فكره يتميز بالعالمية التي تجد تعبيرها في الاستعداد للعمل على نحو مشترك حتى مع أنظمة بعيدة عن المثال الديمقراطي. وعليه فانه يحرص على عدم تصنيف أي جناح في الإسلام (مهما كان متطرفاً) كعدو يجب إدارة حرب إبادة ضده.
خلاصة الأمر: العقيدة الجديدة تبث اكتفاء بالقليل وتواضعا. حيال التحديات الاقتصادية، البيئية والاجتماعية التي تطرحها سياقات العولمة المعقدة لكل اللاعبين في الساحة، فان نمط السلوك الأمريكي سيكون متعدد الأطراف. وهو يستند في أساسه إلى أنماط عمل ومنظمات دبلوماسية واقتصادية وليس بالذات عسكرية. في داخل هذا الإطار تآكل مكان الولايات المتحدة في الساحة كلاعب أعلى كلي القدرة، وذلك لان الجبار مكبل بقيود التعاون والعلاقات المتبادلة. الولايات المتحدة تمتنع عن ممارسة قوتها بالقوة وبشكل أحادي الجانب بصفتها رأس الهرم.
لا يتبقى سوى أن نرى إذا كانت الإستراتيجية الأمريكية، التي تغرس البعد الأمني في جدول أعمال عالمي متعدد الأبعاد، ستساعد في تقدم الاستقرار، أم أن النتيجة الأساس لجدول الأعمال الجديد ستكون حث سياقات أفول الإمبراطورية الأمريكية.

سفينة المغفلين
هآرتس
30/5/2010
بقلم: جدعون ليفي

سجلت آلة الدعاية الإسرائيلية في الأيام الأخيرة أرقاماً قياسية أخرى في النشاط الباطل. فقد نشرت قوائم الطعام في مطاعم في غزة، مع أكاذيب كثيرة وجعلت من نفسها أضحوكة في معركة دعاية خاسرة سلفاً، ربما كان أفضل ألا تجري البتة. أيريدون الاستمرار على الحصار غير المجدي، وغي القانوني وغير الأخلاقي لغزة وعدم منح «رحلة السلام» أن تصل إلى شواطئها؟ لا يوجد ما يبين إعلامياً، ومن المحقق ذلك بالنسبة للعالم، الذي لا يحتمل أن يقبل طائفة التعليلات والأكاذيب والمساعدين التكتيكيين الذين جندوا للمهمة. إنهم في البلاد فقط ما زالوا يشترون هذه السلعة الفاسدة: فكما كان يحدث قبل معركة بحرية قديمة هتفت الجوقة ها هنا بصوت واحد، من غير أن تسأل أي سؤال. واستعد الجنود ذوو البزات العسكرية البيضاء باسمنا، وضلل رجال الدعاية باسمنا، وسوء التدبير هذا على حسابنا ـ ولم يكد أحد عندنا يشوش على غناء الجوقة.
غنت الجوقة أغاني الكذب والافك، جميعنا في الجوقة: لا توجد أزمة إنسانية في غزة؛ جميعنا في الجوقة: الاحتلال في غزة انتهى، لكن الرحلة البحرية مس عنيف بالسيادة الإسرائيلية(!)؛ والاسمنت معد لبناء الملاجئ الحصينة والقافلة مولها الإخوان المسلمون الأتراك؛ والحصار سيسقط حماس ويفضي إلى إطلاق جلعاد شاليت. وقد زاد فعل متحدث وزارة الخارجية، يوسي ليفي على أتفه ما عند رجال الدعاية، إذ قال بكلام عذب وبغير أن يطرف له جفن، إن قافلة المساعدة إلى غزة «تنقض القانون الدولي« هكذا، حقاً. فليس الحصار هو غير القانون بل الرحلة البحرية. وإذا لم يكن نشر ديوان رئيس الحكومة لقوائم الطعام في مطاعم غزة كافيا، والتمدح بكميات الوقود التي تنقلها إسرائيل، كما قال متحدث الجيش الإسرائيلي، فقد حاولت وسائل الدعاية أن تبيعنا والعالم أن الاحتلال في غزة قد انتهى، وان لإسرائيل مع ذلك كله صلاحية قانونية أن تمنعها مساعدة إنسانية، والكل في حقيبة أكاذيب واحدة.
إن صوتاً واحداًفقط أفسد الاحتفال الوهمي شيئاً ما. إن عملاً شيطانياً، عشية عملية «رياح السماء» كأنما سقط علينا من السماء تقرير آخر شديد لمنظمة أمنستي عما يحدث في غزة. إن أربعة من كل خمسة سكان يحتاجون هناك إلى مساعدة إنسانية، وينتظر مئات الخروج للعلاج الطبي، ومات 28، برغم جميع كلام متحدث الجيش الإسرائيلي عن عدم وجود حصار وعن وجود مساعدة، لكن من يهمه هذا.
ذكرت الاستعدادات للعملية أيضاً بتحول مسل على نحو خاص: النقاشات المحمومة للسباعية؛ والاسم القبيح للعملية؛ واستعمال وحدة «متسادا» وهي كوماندو مصلحة السجون، التي اختصت بدخول زنازين السجناء؛ ومحاربو الكوماندو البحري مع احتياطي من الوحدة الخاصة لمحاربة الإرهاب من شرطة إسرائيل، وفيها كلاب وكلابون من وحدة «عوكتس»؛ وموقع السجن الخاص الذي أنشئ في ميناء أسدود؛ والتعتيم الالكتروني الذي كان يفترض أن يمنع بث السيطرة والاعتقال. إن حارس إسرائيل لا ينام ولا يغفو.
وكل ذلك في مواجهة من؟ في مواجهة بضع مئات من النشطاء من العالم، أكثرهم أناس ضمير، سودت وجوههم الدعاية الإسرائيلية أيضاً. أجل انهم في أكثرهم أناس يهمهم، وهذا حقهم وواجبهم، حتى لو لم يكن الحصار يهمنا البتة؛ وأجل، هذه الرحلة البحرية هي «استفزاز سياسي» لأنه ما هي أعمال الاحتجاج إن لم تكن استفزازاً سياسياً؟
وبإزائهم اهتزت فوق الماء سفينة الحمقى الإسرائيلية في البحر، أبحرت من غير أن تعرف إلى أين ولماذا. لماذا تقفهم؟ هكذا. لماذا الحصار؟ هكذا. قضية تشومسكي الثانية لكنها أكبر حجما. إن «رحلة السلام» لن تنشئ السلام بطبيعة الأمر، بل لن تنجح في وصول شواطئ غزة. إن خطة العمل اشتملت على جرها بالقوة إلى ميناء أسدود، لكنها جرتنا مرة أخرى إلى شواطئ الشر والحماقة. مرة أخرى سنصور لا مثل من نمنع المساعدة فقط، بل مثل حمقى يفعلون كل شيء من أجل إضعاف موقفنا. لو كان هذا واحدا من أهداف «رحلة السلام»، فإنها تكون قد انتصرت أمس وعلى نحو كبير.
قال ماريو فيرغاس يوسي، أديب بيرو المشهور، الفائز بجائزة القدس، قال قبل نحو من خمس سنين، بعد أن أنهى زيارته السابقة لإسرائيل، إن الاحتلال الإسرائيلي يقترب من مرحلته القبيحة؛ وفي نهاية الأسبوع زارنا هنا مرة أخرى وهو الذي يعد نفسه صديقا لإسرائيل، وعلم أن هذه المرحلة بلغت منذ زمن أرقاماً قياسية من السخف.

صفعة من الولايات المتحدة
معاريف
30/5/2010
بقلم: نداف ايال

العنصر رفيع المستوى في حاشية رئيس الوزراء بدأ أقواله بتلاوة بيانات المسؤولين الأمريكيين من واشنطن. وقد تكبد أساساً عناء الاقتباء المرة تلو الأخرى لأقوال مستشار الأمن القومي جيمس جونز. وقال العنصر رفيع المستوى: «انتبهوا جيداً لما يقول. الولايات المتحدة تشجب بكل شدة ذكر إسرائيل وحدها... الاحتمالات في أن يعقد مؤتمر لتجريد الشرق الأوسط في 2012 موضع شك... الولايات المتحدة تؤمن بتجريد الشرق الأوسط فقط عندما يكون سلام كامل، في الشرق الأوسط».
إذن لماذا، تساءل أحد ما، أيد الأمريكيون هذا القرار الذين يشجبونه بهذا القدر. هذا، كما قال العنصر رفيع المستوى اسألوه للأمريكيين. بعد بضعة أيام سنكون في واشنطن وستكون لكم فرصة.
هذه هي الرسالة المزدوجة التي صدرت أمس عن مكتب رئيس الوزراء: من جهة الصدمة لمجرد اتخاذ القرار في المؤتمر النووي في نيويورك؛ ومن جهة أخرى ثقة كاملة، لإسناد أمريكي، بان القرار لن يصل أبداً إلى مستوى التنفيذ. هذه رسالة معقدة بعض الشيء، إن لم نقل متضاربة: الأمريكيون صوتوا مع القرار. إدارة أوباما، خلافا لإدارة بوش في 2005، لم توافق فقط على انعقاد مؤتمر يعنى بتجريد الشرق الأوسط في 2012 بل وافقت أيضاً على ذكر مباشر لإسرائيل ودعوتها إلى الانضمام إلى ميثاق منع نشر السلاح النووي ـ وأيضاً، وهذا هام، السماح بالرقابة على المنشآت النووية.
هكذا يبدو التناقض الأمريكي. بين القدس وواشنطن جرت في الأسابيع الأخيرة اتصالات مكثفة، بما في ذلك طرح الموضوع في لقاء رام عمانويل ورئيس الوزراء نتنياهو الأسبوع الماضي. وفي إسرائيل لم يصدقوا بان أوباما، الذي المسألة النووية هي علمه الدولي («ومع ذلك يجب أن يبرر، حتى بأثر رجعي، جائزة نوبل»، كما لاحظ أمس مصدر إسرائيلي بنزعة شر)، سيوافق على التضحية بإسرائيل.
دبلوماسي غربي قال قبل بضعة أيام أن الدول العربية سيتعين عليها أن تقرر: إما انعقاد مؤتمر التجريد في 2012 أم ذكر إسرائيل. وقد حصلوا على الأمرين، في ما حصلت إسرائيل على صفعة. لعلها صفعة منسقة، لعلها صفعة لن تؤدي ابدا إلى مشادة حقيقية، ولكنها صفعة. «نحن لا نزال نترنح تحت النبوت»، قالوا في القدس أمس.
الصورة واضحة: يتبين أن زيارة نتنياهو إلى العاصمة الأمريكية، الزيارة التي كانت غير متوقعة، نظمت على خلفية قرار مؤتمر النووي المرتقب. ومن المعقول الافتراض بان الأمريكيين عرفوا بأنهم يوشكون على توجيه ضربة للغموض النووي الإسرائيلي، وأوباما حاول، ضمن أمور أخرى، تقليص الضرر.
في حاشية رئيس الوزراء، بذلوا أمس كل جهد مستطاع لتقليص شدة التوتر. في محادثات مغلقة، امتنع رئيس الوزراء بكل قوته عن انتقاد أوباما. آخر أمر يريده ويحتاجه هو مواجهة مغطاة إعلاميا عشية لقائه مع الرئيس.
الأمريكيون، من ناحيتهم، أطلقوا تصريحاتهم المواسية، الواعدة بان يبقى قرار المؤتمر النووي على الورق؛ وكأن الحديث كان يدور عن بند ما هامشي عديم المعنى، وليس عن عنوان رئيس تبدأ فيه كل الأخبار في هذا الشأن في أرجاء العالم. التعاون بين واشنطن والقدس هو كالتعاون بين سيخين يمارسان الحب ـ يتم بحذر.

هذا ليس نحن، بل هو
معاريف
30/5/2010
بقلم: ياعيل باز ميلاميد

هذا يبدأ بالانغلاق علينا من كل الاتجاهات. إسرائيل تبدأ بدفع ثمن انعدام وجود سياسة لديها مع فائدة مضاعفة. ثمن انعدام الفعل وانعدام القيادة من قبل حكومة يمينية تنظر إلى الواقع البشع، ترى العالم المتنور كله يسحب تأييده عن إسرائيل، وكل ما تفعله هو إرسال وزرائها الزائدين إلى وسائل الإعلام ليقصوا لشعب إسرائيل بان الجميع لاساميين. هذا ليس نحن، بل هم. كلهم يكرهون اليهود. هذا واضح ومعروف من فجر التاريخ. وعليه، فهيا نتعزز ونتراص من الداخل كي نقف أمام الدول التي كانت صديقة جدا لإسرائيل، مثل بريطانيا، فرنسا بل وحتى الولايات المتحدة.
إذا تمكنا فقط من أن نكون صامدين لا حاجة بنا إلى الحراك ملم واحد عن أي أرض محتلة، نواصل الثرثرة مع أنفسنا حتى الموت عن استمرار البناء في قلب الأحياء العربية في القدس فإننا عندها «سننتصر» عليهم، مثلما قضى نتنياهو بعد أن نسق أوباما بعض الشيء البث مع إسرائيل. سننتصر، لأننا نحن الأخيار، وهم الأشرار. نحن أبناء النور، وهم أبناء الظلام. ولكن العالم، ما العمل، غير راض عن أبناء النور أولئك. ليس فقط اليساريون المتطرفون في الجامعات الفاخرة في أرجاء بريطانيا لا يفهمون كيف يمكن لدولة ديمقراطية أن تكون دولة احتلال منذ 43 سنة، فتحتجز مئات الآلاف من الفلسطينيين في ظروف غير إنسانية وغير محتملة، وعدم محاولة حتى إيجاد مخرج لهذه المأساة. هذا التساؤل، على أقل تقدير، هو الذي يؤدي إلى هذا التنكر من جانب دول أوروبا، وليس هي فقط، لإسرائيل.
قبل بضع سنوات ما كان يمكن أن يصدر قرار جارف كذاك الذي اتخذ أول أمس في المؤتمر النووي للأمم المتحدة، والذي قررت فيه 189 دولة الضغط على إسرائيل بفتح منشآتها النووية أمام الرقابة المرتبة من الأمم المتحدة. حتى وقت قصير مضى ما كنا لنرى أربعة وزراء من حكومة ايرلندا يشاركون في أسطول ينطلق من تركيا ويستهدف كسر الحصار الذي تفرضه إسرائيل على قطاع غزة. معارضة معظم الدول الغربية للسياسة الإسرائيلية أكثر جدية بكثير مما يعتقدون. هذا تهديد سيتعاظم كلما مر الوقت.
عزلة إسرائيل في العالم هي خطر حقيقي، لدولة منعزلة على أي حال في الحي الذي تعيش فيه. وما نفعل كي نقلص هذا الضرر الفظيع؟ نضع افيغدور ليبرمان في رأس وزارة خارجيتنا، ويولي ادلشتاين في رأس جهاز الإعلام. أدلشتاين على الأقل لا يلحق ضرراً، رغم أنه لا يجلب منفعة. أما ليبرمان فهو ضرر متراكم صافٍ. هو بالضبط الرجل الذي يشخصه العالم (وكذا قسم هام من الجمهور الإسرائيلي)، كإسرائيل العدوانية، غير الديمقراطية، عديمة المشاعر أمام كل معاناة لشعب آخر. جل جهوده يوظفها في توثيق العلاقات مع روسيا، إذ أن هذا هو المكان الوحيد الذي يبدون فيه الاستعداد لاستقباله. صحيح أن الروس استقبلوه، ولكنهم استقبلوا إيران على نحو أفضل. ماذا الآن؟ إلى أين سيسافر؟
وحتى تجاه الداخل فان الرجل ليس مناسبا للخدمة في أي منصب عام. يقف وزير خارجية دولة إسرائيل، عضو كبير في الحكومة، وزير الأمن الداخلي هو يد يمينه في إسرائيل بيتنا، ويهاجم بعدوانية شرطة إسرائيل المرة تلو الأخرى، كآخر المجرمين الذين تقرر رفع لوائح اتهام ضدهم. رئيس وزراء إسرائيل لا يقف للدفاع عن الشرطة، وزير الأمن الداخلي بالطبع لا، ولا يقف أي وزير ليقول ما ينبغي أن يقال: إن عدوانية ليبرمان تجاه من يفترض به أن يفرض سلطة القانون هي داع لإقالته الفورية.
عصبة من ثلاثين شخصا، يفترض بهم أن يخطوا لنا الطريق، تواصل الإمساك بقوة بكراسي جلد الغزال التي يجلسون عليها. فلماذا يتعين عليهم أن يتورطوا مع ليبرمان. نتنياهو هو الآن لم يجن. فهل ينبغي له أن يناكف ليبرمان؟ وبالتالي فانه يبقى في منصبه، يواصل إلحاق ضرر لا يقدر بسياسة إسرائيل الخارجية، بالإعلام الإسرائيلي، بما تبقى من عطف تجاه إسرائيل. وفقط شرطة إسرائيل ومحققوها لا يخشون منه، ويواصلون القيام بعملهم. هذا العمل هو بالتأكيد مشكلة، ولكن مع زبون مثل وزير الخارجية، يحتمل ألا تكون هناك إمكانية أخرى.

» من الصحافة العبرية
» من الصحافة العبرية
» من الصحافة العبرية
» من الصحافة العبرية
» من الصحافة العبرية