القدومي يتهم عباس ودحلان بتسميم عرفات

المدير العام العمر : 59 *المزاج* :

القدومي يتهم عباس ودحلان بتسميم عرفات
محيط - جهان مصطفى

فاروق القدومي
في تصريحات غير مسبوقة من شأنها أن تزيل كثيرا من الغموض حول لغز وفاة الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات ، اتهم رئيس الدائرة السياسية في منظمة التحرير الفلسطينية فاروق القدومي رئيس السلطة الوطنية محمود عباس والمسئول الأمني السابق النائب محمد دحلان بالتورط في خطة أمريكية إسرائيلية لتسميم عرفات.
وخلال لقاء مع الصحفيين في العاصمة الأردنية عمان في 12 يوليو / حزيران ، لم يكتف القدومي رفيق نضال عرفات بمجرد الاتهام وإنما عرض أدلة واضحة تثبت صحة كلامه ، منها الإشارة إلى اجتماع فلسطيني - إسرائيلي- أمريكي عقد في 2004 وتم خلاله التخطيط لقتل الرئيس ياسر عرفات مسموماً ، بالإضافة للتخطيط لتصفية قادة في حماس .
وأضاف القدومي ، الذي يعتبر احد مؤسسي حركة فتح في عام 1965 ، أن محضر الاجتماع الذي جمع عباس ودحلان مع رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إرييل شارون ووزير دفاعه شاؤول موفاز بحضور وفد أمريكي برئاسة وليم بيرنز في مطلع مارس/آذار 2004 يعتبر دليل اتهام قاطعا تم خلاله التخطيط لتسميم عرفات واغتيال القيادي في حركة حماس عبد العزيز الرنتيسي وتصفية آخرين.
وتابع قائلا :" الاجتماع خطط ، كما يكشف المحضر، لتصفية عدد من قادة حركة حماس مثل إسماعيل هنية ومحمود الزهار وعدد من قادة الجهاد الإسلامي وفي مقدمتهم عبدالله الشامي ومحمد الهندي ونافذ عزام، من أجل تصفية المقاومة ".
وانتهى القدومي إلى نعت الرئيس عباس بـ "المنشق عن حركة فتح التي يقف ضدها، والفاقد لشروط عضويتها، والمستبد في تصرفاته الانفرادية، سعياً إلى اقتناص الألقاب، والاستيلاء على السلطة".
ورغم أن صحيفة "الغد" الأردنية نقلت عن قيادات في السلطة الوطنية الفلسطينية وحركة فتح رفضها ما جاء من اتهامات على لسان فاروق القدومي ، إلا أن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها التأكيد على واقعة تسميم عرفات واحتمال تورط بعض مسئولي السلطة الفسطينية فيها .
أيضا فإن تصريحات القدومي وإن كانت ليست الأولى من نوعها التي يتحدث فيها عن تسميم عرفات ، إلا أن الجديد هذه المرة أنه اتهم صراحة عباس ودحلان دون مراعاة لما قد يجلبه هذا الأمر من انتقادات لحركة فتح ذات التاريخ النضالي الطويل .
وكان القدومي أعلن في 12 مايو / أيار الماضي أن البحث ما زال جاريا لمعرفة الأدوات التي استخدمت في "تسميم" الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات.
وفي حوار مع صحيفة "الدستور" الأردنية ، قال القدومي (أبو اللطف) المقيم في تونس : " ما زلنا نبحث عن أدوات عملية تسميم أبو عمار الذي توفي في 2004 إثر إصابته بمرض غامض، بعدما حاصرته القوات الإسرائيلي
محمود عباس
ة ثلاث سنوات في المقاطعة في رام الله".
وأضاف " طالبنا لحظة وفاة عرفات بتشريح الجثة غير أن ذلك لم ينفذ ، والغريب في الأمر أننا عندما طالبنا بتشكيل محكمة دولية للتحقيق في وفاة الرئيس الراحل ، رفضت واشنطن طلبنا ، هذا ما ترك لدينا علامات استفهام كبيرة " .
واختتم قائلا :" كما هو معلوم فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إرييل شارون هو الذي سمم أبو عمار ولا بد أن يكون هناك متآمرون معه وهذا معروف تماما ".
ويبدو أن هناك جهات فلسطينية تتفق مع ما ذهب إليه القدومي ، ففي في 11 إبريل / نيسان الماضي ، شكك أشرف الكردي الطبيب الخاص للرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات في جدوى المهمة الموكلة إلى اللجنة الفلسطينية الخاصة بالتحقيق في أسباب وفاة عرفات والتي أعلنت مؤخراً أنها ستباشر عملها في القريب العاجل، ودعا إلى سؤال الرئيس الحالي محمود عباس عن سبب عدم تشريح الجثة آنذاك.
وقال الكردي في حديث لهيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" : "إن تشريح جثة عرفات بعد خمس سنوات من وفاته لن يكون على شيء من الأهمية " ، مشيرا إلى أن رجالات السلطة الوطنية رفضوا تشريح الجثة وقت وفاة عرفات .
وعندما سئل عن السبب وراء عدم التصريح بالتشريح آنذاك، أجاب قائلاً :" اسألوا الرئيس الفلسطيني محمود عباس " ، معربا عن قناعته بأن اسرائيل وراء وفاة عرفات بالسم بل وأكد أن عرفات نفسه أعرب عن شكوكه في احتمال تعرضه للاغتيال بالسم إلا أن الإجراءات الاحتياطية التي تم اتخاذها لم تكن كافية.
وشخص الأسباب الطبية لوفاة عرفات ، قائلاً: "كان لديه تغيير في الكرات الحمراء والبيضاء وتلك لها أسباب كثيرة لم يكن أيها ينطبق عليه إلا احتمالين ظلا قائمين ومرجحان أن يكونا السبب وراء وفاته وهما إصابته بالسرطان أو تسممه".
وأضاف "أجرينا فحوصات السرطان إلا أنه تبين أنها لا تنطبق عليه ، أما احتمال السم فظل قائما"، ولفت إلى أن متابعاته الشخصية لعرفات ، إضافة إلى فحوصات أجريت للأخير في عمان وفرنسا إلى جانب فحوصات أخيرة تم إجراؤها له في رام الله أكدت أنه لم يكن مصاباً بالسرطان".
وبدا الدكتور الكردي واثقاً من نفسه وحازماً وهو يقول :"لقد قتلوه بالسم لأنه كان عقبة في وجه عملية السلام".
الوفاة الغامضة

عرفات خلال رحلة العلاج الأخيرة
وكان جيش الاحتلال الإسرائيلي حاصر عرفات داخل المقاطعة من ديسمبر / كانون الثاني 2001 وحتى نقله إلى مستشفى بيرسي العسكري في إحدى ضواحي باريس نهاية أكتوبر/ تشرين الأول 2004 ، حيث توفي في 11 نوفمبر/ تشرين الثاني من العام نفسه في سن الخامسة والسبعين.
والقصة بدأت عندما ألمت وعكة صحية بالرئيس الفلسطيني الراحل في 12 أكتوبر / تشرين الأول 2004 ، وشرع حينها في التقيؤ وشعر باضطراب في الأمعاء مصحوب بالإسهال، وذلك بعد مرور أربع ساعات على تناوله وجبة العشاء بمقر المقاطعة الذي كانت تحاصره فيه القوات الإسرائيلية في رام الله لمدة ثلاثة أعوام .

وتواصلت هذه الأعراض على مدى أسبوعين، ولم تكن مصحوبة بالحمى ما اعتبر في البداية مجرد "نزلة برد" ، وبعد خمسة عشر يوما على بداية مرضه نقل إلى فرنسا للعلاج ، وتوفى هناك في 11 نوفمبر 2004 .
ورجح بعض المقربين من الزعيم الراحل وأبرزهم ابن اخته ناصر القدوة وطبيبه الخاص أشرف الكردى أنه مات مسموما ، إلا أنه على الصعيد الرسمى الفلسطينى ، أعلن نائب رئيس الوزراء الفلسطيني السابق نبيل شعث أن لجنة تحقيق وزراية فلسطينية لم تستطع التوصل إلى نتائج حاسمة في سبب وفاة الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات.
وقال شعث إن التحقيق وجد أن الأطباء الفرنسيين والفلسطينيين لم يتمكنوا من تحديد المرض الذى أدى الى وفاة عرفات ، وأضاف أن وفاة الرئيس الراحل لم يكن نتيجة تسميم أو سرطان أو جراثيم أو مرض الايدز ، مؤكدا أن ملف وفاة عرفات لن يغلق طالما أن ثمة إمكانية لحصول تطور طبي في المستقبل يمكن أن يحدد سبب الوفاة .
كما استبعدت تقارير طبية فرنسية تسميم عرفات ، وأوضح أطباء فرنسيون ممن عالجوا عرفات أنهم أرسلوا عينات دموية إلى ثلاثة مختبرات طبية للبحث فيما إن كانت هنالك آثار لمواد سامة، لكنها لم تكشف عن وجود أضرار فى الكبد أو الكلى، وهو ما يمكن توقعه في حالة التعرض للتسمم .
صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية هى الأخرى استبعدت في تقرير نشرته في سبتمبر 2005 أن يكون عرفات مات مسموما، كما نفت الشائعات التي ترددت حول احتمالات أن تكون الوفاة جاءت بسبب الإصابة بمرض الإيدز ، مشيرة إلى أن عرفات الذى توفى بأحد المستشفيات الفرنسية عن عمر ناهز الخامسة والسبعين ، تعرض لسكتة قلبية ناجمة عن نزيف في الدماغ نتج عن التهاب لم تعرف مسبباته .
المزاعم الفرنسية والأمريكية السابقة لم تقنع المقربين من عرفات لأن رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إرييل شارون هدد في أكثر من مناسبة بتصفيته ، واصفا إياه بالإرهابى، كما تسربت تقارير صحفية عن اتخاذ الحكومة الإسرائيلية قرارا بتصفية عرفات أواخر العام 2003.
والخلاصة أن حركة فتح تبدو في موقف حرج جدا لأنها مطالبة الآن بكشف حقيقة وفاة مؤسسها وزعيمها ياسر عرفات ، كما أنها مطالبة بإثبات براءة عباس ودحلان من دم عرفات ، وإذا تلكأت فى كشف المستور في هذا الشأن ، فإنها قد تخسر الكثير والكثير من رصيدها النضالى لأن الفلسطينيين لن يغفروا أبدا تواطؤ أى من قيادات فتح فى قتل ما يعتبرونه الأب الروحى والزعيم التاريخى .

مشرف سابق

تحياتي

احيي الصراحة التي يتحلى بها السيد القدومي و الذي من خلال العديد من مقابلاته يصرح بمعارضته للخط الذي تسير عليه حركة فتح في الوقت الراهن التي كان احد مؤسسيها
اما فيما ينعلق باغتيال الرئيس السابق ياسر عرفات فان ظلالا سميكة من الشك كانت تحوم حول حيثيات اغتياله و لكن لم يجرؤ احد من كبار الشخصيات الفلسطينية ان يقوم بالتصريح بهذا الامر و الان يقوم السيد القدومي بنكأ هذا الجرح و ليس هذا فحسب بل و يشير الى بعض الاشخاص صراحة و هم من ننتهم نحن ايضا و التحقيق في هذا الامر سيأخذ وقتا طويلا و ربما لن يصل الى نتيجة خاصة بعد كل هذا الوقت و تلكأ زمرة رام الله بالتحقيق.
و السؤال الذي يجب طرحه
لماذا تم تغتيال ياسر عرفات؟
ما هي العقبة التي شكلها ياسر عرفات و اضحى من الضرورة التخلص منه؟
بالرغم من قيام ياسر عرفات بتقديم العديد من التنازلات التي لم تزل مثارا للجدال.
كلنا يذكر قمة واي بلانتيشن و التي عقدت اساسا لتحديد مصير القدس و اللاجئين و سلاح المقاومة الا ان ياسر عرفات قد رفض تنفيذ المطالب الامريكية و الصهيونية بحذافيرها و ربما كان يسعى الى ايجاد اتفاق يحفظ ماء الوجه بالاضافة لحفظ التاريخ النضالي الذ يتمتع به، الا ان هذا الاتفاق لم يتم تقديمه له، و بعدها بأت عملية اسقاط ياسر عرفات ابتدأت بالحصار الدولي و العربي ثم الصهيوني على عرفات و التي ادت في نهاية المطاف الى اغتياله. و كان للمحيطين به دور في تنفيذ تلك المخططات خاصة بوجود زمرة من المنتفعين الذي كانوا يرون في سقوط عرفات الرجل القوي في المنظمة فرصة لخروجهم من الظلام مثل دحلان، و كان الهدف الصهيوني ايجاد قيادة فلسطينية بديلة قادرة على الاتفاق معها بما يتناسب و المتطلبات الصهيونية .و قد رأينا تصريحا عباس فيما يتعلق بسلاح المقاومة و التي اطلق عليها يوما "" فوضى السلاح "" و سمعنا اراءه حول القدس و حق العودة و هي من اهم القضايا التي تمس القضية الفلسطينية و لم تكن تصريحاتها ترقى الى ادنى المتطلبات الفلسطينية

اعتقد ان اغتيال عرفات يجب ان ينظر اليه من جهة اخرى و هي الاهداف من وراء الاغتيال اكثر من الاغتيال بذاته، فعرفات شخص و الاهداف تتعلق بامة .

الاخ نضال اشكر لك طرحك لهذا الموضوع

اغتيال ياسر عرفات

جاء في محاولة لتغيير مجرى السياسة واحضار زعماء أقل خطورة أواقل تشدد

في المطالبه بحقوق الشعب الفلسطيني

القدومي فجر قنبله خطيره بتصريحاته الجريئه

الاغتيال تم ووفاة الياسر لم تكن طبيعيه

حتى لو حاولو ان يزورو الحقائق والتقارير

ولكن رجل بوزن ياسر عرفات كيف يمر اغتياله هكذا بدون محكمه دوليه

ولا تصريح رسمي و علني بانه اغتيل

دائما اسرائيل تجعل يد عملائها تتلطخ بدم ابطالنا

لتكون الفتنه اكبر واعظم خصوصا وانه يمكن ان يكون الثمن وعدهم بتسلم السلطه

وما اكثر ذوي النفوس الضعيفة الذين ينظرون لخلافة ياسر عرفات حتى ولو على جثثه

علينا أن نتصور كم كان قدر الزعيم ياسر عرفات قاسياً،

وكيف أن طريق أوسلو قد قاد الزعيم الى

(بيت الضبع) الإسرائيلي،

والذي لم يتردد في التلذذ بممارسة أقسى أنواع التعذيب النفسي والمعنوي،

ولم يرحم في نهاية الأمر جسد الزعيم المناضل ياسر عرفات الذي ناهز عمره الـ75 عاماً،

حصار وترهيب واغتيال لقد تعرض للموت البطيئ وعلى مراحل حتى المرحله الاخيره وهي دس السم

وللعلم فان التاريخ لن يرحم كل المتامرين والمتخاذلين والعملاء الذين تآمرو على عرفات

المسالة كبيرة وهو مخطط ارهابي واسع وشامل هدفه معروف .

اكراما لتاريخ ياسر عرفات النضالي يجب ان لا يسكت على اغتياله

يجب محاسبة كل من تآمر عليه ولا غطاء لاحد ان كان فعلا يده تلطخت بالمآمر

اخ نضال

مشكور لطرحك المميز

موضوع مهم جدا

تقبل مروري

امل فلسطين

مشرف سابق

اخ نضال مشكور على موضوع القيم
تقبل مروري المتواضع
ابو احمد من غزة

مشرف سابق

تحياتي

في رايي ان الانقلاب على الاسس التي قامت عليه
حركة فتح في بدياتها اهم من اغتيال ياسر عرفات
و كان احد الاهداف من وراء اغتياله هي
تحييد الاصوات المطالبة بالاسس و الثوابت الوطنية
القدس و حق العودة و التي يبدو ان عباس لا يابه بها كثير

مشرف سابق

تحياتي

بدا التراشق الاعلامي بين الاعضاء المقربين لعباس
و بين السيد القدومي و الذي لا يزال كما عهدناه
هادئا و يوزن الامور قبل النطق بها
و مما يثير الانتباه ان الذين يقومون بالرد على
السيد القدومي يركزون على نقطة واحدة و هي
الوقت الذي كشف فيه السيد القدومي عن الوثيقة
و لا ينكرون محتوى الوثيقة ؟؟؟؟؟؟؟
و الاتهامات التي كيلت الى السيد القدومي تذكرنا بتلك
التي كالها المقربون لعباس و اعوانه للسيد هاني الحسن
عندما كشف مخططات دحلان للاطاحة بحركة حماس في
غزة قبل ان تقوم الاخيرة بكنس دحلان و زبانيته من القطاع
و ذلك بالتنسيق مع الكيان الصهيوني

لك الله يا شعبي

عضوجديد الدولة : غزة

هذا كلام تخريف من قبل القدومي حس ان البساط يسحب من تحت اقدامه

من قبل شباب حركة فتح القادمين بقوة للموتمر فطلع بهذه الوثيقة الكاذبة

يا قدومي فلتقل خيرا اولتصمت

من شباب ابو عمار وعشاق الرئيس ابو مازن

وانها لثورة حتى النصر رغم انف الحاقدين

مشرف سابق

تحياتي

الاخ محمد

ان السيد القدومي عندما اعلن على الملأ انه بملك الوثيقة لم يكن في موقع يمكنه من الادعاء او ان ما يريده هو تشويه سمعة عباس و دحلان ، حيث ان السيد القدومي قد اعلن امتلاكه لهكذا وثيقة و انه من الممكن ان ينشرها على الملأ
و لو لاحظت ردود القيادات الفتحاوية على اعلان القدومي فقد كان منصبا على التوقيت الذي قام به السيد القدومي بنشر هذه الوثيقة فيه و ليس على محتوى الوثيقة اب انهم غير قادرين على دحض ادعاءات القدومي
ام انه تم سحب البساط من تحت اقدام السيد القدومي فهذا الكلام غير صحيح فكما قال السيد القدومي فان انعقاد الاجتماع في الداخل الفلسطيني لن يمكن غالبية الاعضاء من التواجد و بالتالي فان القرارات التي يسعى عياس الى تمريرها لن تجد مقاومة من احد
و اما قولك وثيقة كاذبة فقد بينت في بداية ردي ان القيادات الفتحاوية لم تنكر ما قي الوثيقة و اخذت بدلا من ذلك تكيل الاتهامات الباطلة للسيد القدومي و كان بامكان هذه القيادات تفنيد ادعاءات القدومي بالحجة بدلا من الغوغائية التي صارت تتصف بها فتح ما بعد اوسلو
و اذكرك ان كنت تستطيع التذكر بالسجالات التي كانت تحدث في اجتماعات المجلس الوطني الفلسطيني قبل اوسلو و كانت مثالا على الديمقراطية الفلسطينية التي نسعى اليها
و ارجو منك يا عزيزي محمد ان يكون ردك مبنيا على اسس الحوار البناء الذي ليس الهدف منه التشويش على الاخر و انما تبيان الحقيقة و التي هي الغاية من وراء نقاشنا سواء كان السيد القدومي على حق او محمود عباس

و لك مني كل الود

اخ محمد
لما تقول تخريف
ومن هم القادمين بقوه لمؤتمر فتح

ليس هذا موضوعي
فاروق القدومي رجل متزن وله وزنه
وانا ان كنت اغلطه فقط لانه لم يعلن من قبل عن ما لديه من ادله
اما بالنسبه لدحلان ومحمود عباس فهذا ليس مستبعد ونحن لن ننسى موقفهم المخزي في حرب غزة.... والقمة التي عقدة من اجل غزه في قطر وتصريحه انه سيذبح من الوريد للوريد
و علاقة محمد دحلان بالاجهزة الاستخبراتيه الاسرائيلية معروفة منذ القدم...
و السؤال هو : من الذي يملك النفوذ و القوة في حركة فتح لدرجة تصل الى اغتيال عرفات؟؟؟

الجواب بالتأكيد: محمد دحلان و رئيس وزراء عرفات-محمود عباس- الذي فرض علية من امريكا...

الامور كانت واضحة و جاء تصريح القدومي و هو الشخصية الأبرز و الأقدم في الحركة بعد عرفات لتنهي اي شك او جدل في القضية...
قد تجهل هذا الرجل و تعتقد ان تصريحاتة مجرد جعجعة اعلامية، لا هذا الرجل لة انصارة الكثر و تأثيرة الكبير و لا اشك للحظة ان تسعين بالمئة من فتح يثقون بة اكثر من عباس...
و غداً سنرى كيف سيحكم عباس الضفة و ما ان كان دحلان سيكمل سنة و هو يحتفظ برأسة...
خصوصاً انة يقال بان اعضاء اللجنة المركزية سيواجهون عباس و سيطالبون بنتائج التحقيق في اغتيالة خلال اجتماعهم .

عضوجديد الدولة : غزة

اولا الى الاخ زكريا

اقول لك ان انعقاد المؤتمر بالداخل افضل لان الشعب الفلسطيني سيشارك فيه والجميع سيشارك
فيه وخاصة الشباب الذين عانوا والذين يواجهون الاحتلال في كل مكان الذين عانوا الحصار
شباب غزة وجنين ونابلس ورام الله وبيت لحم ومسيري الانتفاضة هم الذين سيقررون في المؤتمر
هذا المؤتمر سيكون لفلسطين لذلك يجب ان يقام في فلسطين لن يكون لالسوريا ولالاحد المؤتمر فلسطينيا خالصا

والى الاخت امل
اذا كان تحليلك صحيح فلماذا يقاتل الرئيس ابو مازن لحتى الان في كل مكان من اجل الدولة المستقلة وعاصمتها القدس الشريف ولم يتنازل عن حقوقنا الوطنية لايمكن لاحد ان يفرض علينا
حلول لانريدها لو رضينا بحلولهم فلماذا الحصار علينا والتشهير الذي يقوده ليبرمان ضد السلطة
الوطنية الفلسطينية في كل مكان يزوره

تحياتي لكم
وانها لثورة حتى النصر
رغم انف الحاقدين

مشرف سابق

تحياتي

محمد

انعقاد المؤتمر في الداخل لا يمكن اعضاء المجلس من الحضور بالشكل المطلوب و بالتالي فان انعقاده لن يؤدي بالضرورة الى صدور قرارت ذات اغلبية مقبولة
و اما ان انعقاده سيتم ليتمكن شباب فتح من الحضور و المشاركة فهذا بعيد عن الصحة لان اعضاء المجلس قد لا يتمكنون من الحضور اذا لم تسمح لهم القوات الصهيونية بذلك فما بالك بشباب فتح ؟؟
و فيما مضى من المؤتمرات كانت المؤتمرات تعقد لفلسطين و لفلسطين وحدها و لم تكن على الاغلب مناقشة اجندات بعيدة عن ذلك فانا استغرب مقولتك اي انه اذا عقد الاجتماع في اي بلد فهل سكون هذا الاجتماع من اجل تلك البلد؟ و اذاكرك بجميع المؤتمرات التي عقدت سابقا

و اما في ردك على امل فاسمح لي بالتدخل و اعرف انها ستقوم بالرد
يا سيدي ان تصريحات محمود عياس بعيدة الى حد كبير عن امال و طموحات الشعب الفلسطيني و اذكرك بتصريحه فيما يتعلق بحق العودة و الذي تراجع عنه اعلاميا هناك بعض النقاط الحمراء في القضية الفلسطينية و لم يكن عرفات قادرا على تجاوزها و عرف حدوده جيدا الا ان الطغمة الحالية من الذين استولوا على الحركة قد انقلبوا على ما كانت الحركة تمثله لنا كشعب
و اذكرك بموقف محمود عباس اثناء الحرب على غزة كانت المحادثات بين الكيان و السلطة مستمرة فيما قذائف الفسفور تتساقط على غزة و اريد ان انوه ان قذائف الفسفور لم تميز بين من هو فتحاوي و من هو حمساوي بل كانت تتساقط على رؤوس الجميع و غي اخر المطاف خجلت زمرة رام و اجلت اللقاءات اي دلالات يخرج منها المرء بعد هذه المهزلة؟
و اذكرك بموقف محمود عباس قبل ذلك بمقولته الشهيرة "" فوضى السلاح "" التي كانت تهدف فقط الى نزع السلاح من المقاومة و ابقاء الشعب الفلسطيني اعزل امام الكين الصهيوني
و اقول لك ان حركة فتح بما تمثله للشعب الفلسطيني من رمز للثورة و التحرير قد تم اغتيالها هي الاخرى على ايدي الزمرة في رام الله هل تستطيع اخباري الى ماذا تحولت القوة "17" التي كانت تزلزل الارض تحت اقدام الصهاينة في حرب "82" للقد تحولت الى مجموعة مخمورين و شبه عاطلين عن العمل و لم يبق منها الا الاسم اين اضحت تلك القوة ايام الهجوم على مقر الرئاسة

و اما حملات التشهير التي يقودها ليبرمان ضد السلطة فلك ان تتخيل لو لم يكن عباس كم يريد الكيان الصهيوني كبف كان الحال ؟؟ ربما كان سيكون كما في اواخر ايام الراحل ياسر عرفات حصار و تدمير و البحث عن خليفة يتوالف و الشروط الصهيونية و من ثم اغتيال عباس

و فعلا انها لثورة حتى النصر
و هذا ما كان مقصودا من وراء انشاء فتح
و لكنها اضحت الان
ثورة حتى الخصر

لك مني كل الود

شعار فتح الامس شعار النضال والثوره والتحرير

انها لثورة حتى النصر
ثوره ثوره حتى النصر

عبارات وعينا عليها ورددناها وكان لها تأثير كبير
على الاجيال التي آمنت بان بالمقاومه فقط تحرر فلسطين
وليس المفاوضات الاستسلاميه التي نعطي لليهود تنازلات دون ان نحصل شيئ
وليس ثورة آخر الشهر وثورة المراكز
وثورة ارصدة البنوك والمشاريع
الآن ثورة فتح هي ثورة
ما يرضي الصهاينه والاميركان
وثورة التنازل عن جزء كبير من الوطن.
ثورة الاندفاع لحرب الاخوه

اين حق العوده باجندت محمود عباس
اين القدس التي تهود على مرآه ومسمعه

كيف سيكون المؤتمر لفلسطين فقط بظل الاحتلال و الحراب الاسرائيليه التي لن تكون بعيده عن مكان انعقاد المؤتمر !!!!
كيف سيسمح بدخول من هو ممنوع من الدخول للاراضي الفلسطينيه او مطلوب او حتى مهدد بالاغتيال من اسرائيل
هل هذا يعقل !!!!
هناك اجابه واحده وبسيطه
الهدف بانعقاده بالداخل هو لتقليص الاعداد والانفراد بالقرارات

اخ محمد
لنكن عقلانيين
هل كان منطقي موقف دحلان ومحمود عباس من حرب غزة
القذائف لم تكن تفرق بين ابن حماس وابن فتح
الم يكن الاتفاق بان تدخل اسرائل غزه وتسلمها نظيفه لمحمود عباس
ان كنت تعتبر انعقاد المؤتمر بدوله عربية لن يكون فلسطينيا
كيف سيكون فلسطينيا بظل دولة الاحتلال التي ستكون حاضره بكل امكانياتها
الاستخبراتيه الموساد والشاباك لن تكون عيونهابعيده

تحياتي

امل فلسطين

عضوجديد الدولة : غزة

الم يكن الاتفاق بان تدخل اسرائل غزه وتسلمها نظيفه لمحمود عباس
هذا الكلام ليس صحيح يا اخت امل وهذا ليس كلام فلسطيني ولايمكن لفتحاوي واحد ان يفكر بهذه الطريقة لو اردنا ان نقف لحماس لوقفنا لها عندما نفذت انقلابها الاسود الذي منعنا من ذلك هو اولا مخافة الله
وثانيا حرمة الدم الفلسطيني لايعقل ان يطلق الفلسطيني النار على الفلسطيني
لكن هذا تفعله بنا حماس في غزة قتل وقطع ارجل وشبح وسجن
انا ابن غزة واعرف ما يدور وانا عانيت من فوضى السلاح التي استخدمته حماس
في الانقلاب على الشرعية الفلسطينية اين الصواريخ الان لماذا اوقفت حماس اطلاقها على اسرائيل وهي ليل نهار تنادي بالمقاومة وساعطيك هذه المعلومة وهي ان حماس ايضا تمنع اطلاق الصواريخ وتعتقل من يطلقها واخر اعتقال كان لافراد من الجهاد الاسلامي
هذه هي المقاومة

وانها لثورة حتى النصر

رغم انف الحاقدين

الاخ محمد سوف يتم حذف الصورة بسب كبرها ارجو عدم تحويل الامر لامر سياسي وممكن تحط نفس الصورة انما بحجم صغير
وهذ مؤقت اذ سيكون بعد فترة صورة موحده للمنتدى عندما يكتمل الديزاين[/size]

مشرف التدقيق الإملائي

الاخ محمد رأفت ، لا ندري من هم الحاقدين الذين تقول أنك ستنصر رغم أنوفهم ؟؟ أولاً
ثانياً : لا عباس ولا دحلان هم من يمثلون أولا حركة فتح ، ثانيا السلطة الفلسطينية
حركة الفتح الآن في طريقها لأن تصبح حزب السلطة فلا قضية القدس ولا اللاجئين ولا الجدار والا الحصار ولا الحواجز هي من أولويات السلطة التي تتخبط كالذي أصابه مس من الشيطان
حركت فتح جرى وأدها ودفنها بعد أن وقفت تبعث حرامات ومواد تموينية لغزة أثناء ذبحها
حركة فتح يا سيدي العزيز كانت حركة فتح أما الآن فهي حركات فتح ولا أسف على فتح يرأسها عباس أو دحلان ، أما بالنسبة للقدومي فتاريخه الطويل والمشرف يدفعنا لأن نصدق ما قاله وخطوره ما قاله ، أو فليثت عباس ودحلان عدم صحته وبالأدلة .

عضوجديد

تحياتي للجميع واحترامي لكم ان موضوع اغتيال الاخ القائد الشهيد ابوعمار رحمه الله وادخله فسيح جناته وجمعنا فيه في الاخرة ان شاء الله لهو معلوم من يوم ان منع طبيبه من مقابلته والسفر معه وهذا يؤكد وجود مؤامرة والذي يعرف فتح يعرف انه لا وجود كان لابومازن او راي سياسي له قبل ان يكون رائيسا وهذا ما يثبت المؤامرة، وعلى ذلك الماخذ الوحيد الذي ياخذ على السيد فاروق القدومي هو لماذا الان هل الوضع الان يسمح بذلك ام اللعبة السياسية هي التي جعلته يصدر تصريحه ام ان الوقت لم يسمح لنا بمسائلة قاتلي رئيسنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا في نظري ما يحدث الان في فتح وحماس هو درس ولعنة ربانية لعدم مطالبتهم بدم قادتهم من الشيخ احمد ياسين الى الرئيس ياسر عرفات ونشغالهم بالمناصب السياسية ومن يحكم الارض حتى احس الواحد انه دمية بين يديهم فنحن مثل طالبان وكرزاي.

عضوجديد

اذا كان له وزن فقد راينه وزنه في الموتمر السادس (لا يوجد وزن نهائيا) اما عن تاريخ فاتمني اسمع عن بطولاته..صدقا لا اعرف.. واما انكم الا تعرفون ان فتح لمن صدق وليس لمسبق ..واما تكون لاحد وثيقه تفيد التحيق الذي تم ولازال مفتوح ولاتقدم لخمس سنوات تقدم فقد كفر..انه حقا شيطان ناطق وليس اخرس..اما اذا كان الموتمر في الوطن الايشرفك فان الانتفاضتين وحركات امقاومه واجتياح جنين والعمليات الاستشهاديه كلها نشات تحت الاحتلال نحن نفضل تحدي الاحتلال علي الخطابه في سوريا...واذ لم يعجب احد نشاط السلطه وماتقدمه للاجئين والقدس...الخ .فمعك حق انه قليل لكنه الوحيد ولا ارى غيره...اما ابومازن فهو غير متمسك بهذه الرئاسه وجاهز للانتخابات في اي وقت ولايعارضها اما عن التنازلات فانا لم اسمع عن اي اتفاقيه مع اسرائيل لو كان سيتنازل لتم ذلك من زمان...اعتقد ان الاحقاد تعدت المنطق..فتح وجدت لتبقي وتنتصر....عاشت فتح

مشرف سابق

تحياتي

الاخ يوسف سعادة
ارحب بك بيننا و ارجو ان تجد لدينا
ما ترغب به و ان تعتبرنا بيتك الثاني

والان الى النقاش

بداية لا يوجد هناك اتهام لحركة فتح بانها عميلة او متواطئة مع الكيان الصهيوني
و حاى عندما قام القدومي بتوجيه الاتهام لكل من عباس و دحلان فقد اتهمهما على
مستو شخصي و وظيفي، بمعنى المنصب الذ كا يتولاه كل منهما اثناء اغتيال الراحل
ياسر عرفات، و لم نجد من الردود التهجمية التي تلت ذلك على الدومي ما ينفي ما اورده
القدومي في اتهاماته لكل منهما، بل هي مجرد جعجعات لا تسمن و لا تغني من جوع ،
و ذكرتني بتلك الاتهامات التي وجهت الى هاني الحسن عندما فضح نوايا دحلان قبل طرده
و من معه من غزة فقد جوبه بلائحة من الاتهاماه دون ان يكون هناك رد من المتنفذين في
الحركة على الاتهام ، مرة اخرى نلاحظ ان المنتفعين في حركة فتح يتحولون الى الهجوم
على الاتهام دون ان يبرزوا ما يثبت عدم علاقتهم بالتهمة ، خاصة و انه في كلا الحالتين
كان الاتهام خارجا من رجالات فتح ، و الذين مع احترامي لرأيك يشكلون ثقلا في الوعي
النضالي لشعبنا

و النقد الموجه من قبلنا نصوبه نحو اولئك المنتفعين و مصاصي الدماء في الحركة ، اما
اولئك الذين يقاتلون فلن تجد لدينا الا كل تحية و تقدير و ذلك حتى نخرج من مأزق تخوين
المقاومة التي نؤمن بها و نتخذها فاصلا لمن يجب التعامل معه من قبل ابناء شعبنا.

و الان اسمح لي ان اتوجه لك بهذه الاسئلة و التي ارجو ان اجد لديك جوابا شافيا عليها :

بعد سقوط مخيم جنين و انتشار الانباء عن المذبحة التي حدثت هناك، ما هو دور السلطة في وضع هذه المذبحة على الصفحة العالمية، و لم لم تتخذ الخطوات الضرورية التي قد تدين الكيان الصهيوني و تلاحق مجرميه؟

من الذي اقدم على تسليم مروان البرغوثي الى قوات الكيان الصهيوني، و هو كما تعلم مؤسس و قائد كتائب شهداء الاقصى؟

ارجو ان توضح لي ما الذي تقدمه سلطة رام الله للاجئين او للمقدسيين او حتى لحماية الاقصى من الهجمة التي يواجهها في ايامنا هذه؟

ذكرت الانتفاضتين : الم يكن من المخجل ان يظهر رجال السلطة و هم شبه عراة على شاشت التلفاز و اعينهم مغطاة، و احب ان اذكرك بان قوة الـ17 كانت ايام حرب لبنان المثال في القدرة على الصمود و القتال و انظر الام تحولت الان؟

و عباس الذي بذل محاولات عدة لدى الامريكيين لتجريد ياسر عرفات من السلطات التي يتمتع بها نراه اليوم يستحوذ عليها مرة اخرى و تقول لي انه زاهد بالسلطة؟

ما الذي قدمته سلطة رام الله لاهلنا في غزة اثناء الحرب الهمجية الصهيونية غير التنسيق الامني-الخياني مع الكيان الصهيوني بقيادة البطل دحلان و ياسر عبد ربه؟

هناك الكثير من الاسئلة و لكنني اكتفي بهذه

راجيا منك الاجابة عنها و ذلك لضمان مسار الحديث بشكل جيد

لك مودتي

che

» الرئيس اليمني يتهم إسرائيل والولايات المتحدة بإدارة الانتفاضات العربية
» المواثيق الدولية وتهويد القدس ..المحامية رحاب القدومي
» مشعل يتهم واشنطن بوضع فيتو على المصالحة الفلسطينية
» رئيس الوزراء التونسي الجديد يتهم زين العابدين بن علي بالخيانة العظمى
» ضابط بالجيش العراقي يتهم الجيش الامريكي برشوة الصحفيين