الدوايمة / من أخبار اللوبي الصهيوني 01-03-2011

باراك: على اسرائيل أن تنظر أبعـد مـن مخاطر الثـورات


قال وزير الدفاع الاسرائيلي ايهود باراك أمس، إن اسرائيل مستعدة لمباحثات سلام مع سوريا إذا كانت دمشق جادّة في ذلك، معتبرا أن على الدولة العبرية أن تنظر أبعد من المخاطر الناتجة عن التغيرات في المنطقة.
وأقرّ باراك بأن الثورات العربية قد تكون لها تبعات سلبية على اسرائيل، لأنه من غير الواضح بعد إذا ما كانت الحكومة المصرية المقبلة التي سيختارها الشعب، ملتزمة بمعاهدة السلام مع اسرائيل كما كان نظام حسني مبارك المخلوع. لكنه أضاف «يجب على اسرائيل في كل الأحوال، أن تنظر إلى هذه التغيرات، على أنها فرصة للتقدم في عملية صنع السلام، بما في ذلك مع سوريا».
وأوضح باراك «السوريون يرسلون إشارات، بأكثر من طريقة، على أنهم مستعدون للنظر في اتفاق. أعتقد أن علينا ان نستكشف كل الفرص. إذا تبين أن الرئيس السوري (بشار الأسد) يقصد ذلك فعلا، ويبحث جديا في هذه الإمكانية، بتفهم أن السلام أمر متبادل، عندها سيجدنا مستعدين للتباحث». أما المتحدث باسم رئيس الحكومة الاسرائيلية مارك ريغيف قال، إن باراك كان يتحدث باسم الحكومة عندما أشار الى سوريا إلى، أن اسرائيل مستعدة لخوض مفاوضات جدّية.

.........................................................................................................


عن الخيارات الأميركية ـ الأوروبية في ليبيا


مع تسارع التطورات في ليبيا وزيادة الضغط المحلي والدولي على الزعيم الليبي معمّر القذافي، ذكرت تقارير إعلامية أن الولايات المتحدة تدرس خيارات إعلان منطقة «حظر طيران» في سماء ليبيا، في انتظار دعم الجامعة العربية والاتحاد الافريقي لهذا الإجراء تحت مظلة الأمم المتحدة.
وقالت صحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية إن مسؤولين أميركيين تحدثوا أمس الاول مع حلفائهم من أوروبا وحلف شمال الأطلسي (ناتو) بشأن اتخاذ هذا الإجراء، الذي يهدف إلى الحيلولة دون شن هجمات جوية على المشاركين في الانتفاضة الشعبية. وأضافت الصحيفة نقلاً عن دبلوماسي من الأمم المتحدة «إن هذه الخطوة ستتطلب تأييدا من مجلس الأمن الدولي، الذي يستبعد أن يوافق عليها ما لم يقع مثل هذا الهجوم الجوي أولا».
وفي إطار زيادة الضغوط الدولية على الزعيم الليبي، ذكر كاتب المقال جون برودر أن ايطاليا علقت معاهدتها مع ليبيا العائدة الى العام 2008 والتي تشترط «عدم الاعتداء» على طرابلس، في خطوة قد تسمح لروما بالمشاركة في عمليات حفظ السلام المقبلة في ليبيا أو استخدام قواعدها العسكرية في أي تدخل محتمل. وهذا ما أتى على ذكره وزير الخارجية الايطالي فرانكو فراتيني الذي أوضح أن «المعاهدة اُقرت يوم كان هناك دولة ليبية، أما اليوم فلم يعد الامر كذلك وبالتالي تم تعليق المعاهدة».
واقع الضغط على العقيد الليبي يترافق مع نقاش داخل إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما حول إمكانية قيام الجيش الأميركي بقطع الاتصالات بين حكومة القذافي وقواته المسلحة. وأوضح برودر أن السلطات الأميركية «نظرت أيضا في إمكانية إنشاء ممر آمن لإجلاء المواطنين إلى تونس أو مصر المجاورتين». وتشير تقديرات الأمم المتحدة، التي فرضت عقوبات على ليبيا مطلع الأسبوع الجاري، إلى أن ما يقارب مئة ألف شخص فروا من البلاد منذ اندلاع الاضطرابات، التي هاجمت فيها القوات الحكومية المحتجين الذين يطالبون بإطاحة القذافي.
تجربة سحق العقيد لشعبه بالدبابات والقصف الحربي شبهتها تقارير إخبارية بالوضع العراقي قبل 20 عاما، يوم طرد ائتلاف قادته الولايات المتحدة القوات العراقية من الكويت في حرب الخليج، قبل أن يقمع الرئيس الراحل صدام حسين المتمردين الشيعة والأكراد في آذار العام 1991 على الرغم من أن الرئيس الاميركي آنذاك جورج بوش كان قد شجعهم على التمرد.
ويقول المحلل مالكولم تشالمرز من معهد «رويال يونايتد سيرفسز»، المؤسسة البحثية العسكرية البريطانية ان «الأمور تتحرك الآن بسرعة شديدة على الأرض في ليبيا، بحيث يمكن أن ينتهي هذا الأمر بأيدي الليبيين أنفسهم وهذه هي أفضل نتيجة ممكنة». ويضيف قائلا إنه «يجب وضع خطط طوارئ لإعلان منطقة حظر جوي اذا اقتضت الضرورة». وبموجب شروط الاستسلام التي أنهت حرب الخليج العام 1991 حظر الجيش الأميركي تحليق الطائرات العراقية ذات الأجنحة الثابتة لكنه لم يمنع طائرات الهليكوبتر التي استخدمتها قوات صدام لإلحاق الدمار بالمتمردين الشيعة والأكراد. بعد ذلك طبقت القوى الغربية حظرا جويا اكثر صرامة فوق كردستان العراق وتأكدت من تراجع قوات صدام جهة الجنوب لإقناع مئات الآلاف من الأكراد الذين أصابهم الذعر وفروا الى جبال ايران وتركيا بأن العودة آمنة.
لكن العراق سابقة شائكة لأن الولايات المتحدة كانت تطبق منطقة الحظر الجوي التي أعلنت فوق الجنوب انتقائيا واستغلتها العام 1992 لتدمير الدفاعات الجوية العراقية في الأعوام السابقة لغزوها العراق العام 2003. ويرى تشالمرز انه «يبدو أن الحصول على موافقة مجلس الأمن الدولي على القيام بعمل عسكري في ليبيا صعب الآن وسيصور القذافي أي تدخل غربي على أنه اعتداء للاستعمار الجديد ويستغله لتقويض المسوغات الوطنية لخصومه».
من جهته، اعتبر الخبير روبرت سبرينغبورغ من الكلية البحرية للدراسات العليا في مونتيري في كاليفورنيا ان واشنطن فشلت في الانحياز الى صف الاحتجاجات الداعية للديموقراطية في العالم العربي أو التوصل الى سبل عملية لمساندتها، مشيرا الى أن «العقوبات الأميركية وسيلة بطيئة وغير مضمونة للمساعدة في إزاحة القذافي». وفيما قد يعتبر شن غارة عسكرية أميركية تستهدف القذافي مثلما فعل الرئيس الأميركي رونالد ريغان في العام 1986 «مجازفة كبيرة»، قال سبرينغبورغ ان «البديل الثالث سيكون خنق قدرات القوات في المناطق المحررة من خلال القوات المصرية والتونسية. وان العالم لن يعترض».

...................................................................................................


الصحافة الأوكرانية تطارد ممرضة القذافي

توارت الممرضة الأوكرانية التي كانت ترافق الزعيم الليبي معمر القذافي أمس، عن الأنظار في منزلها القريب من كييف متجنبة أي اتصال بوسائل الإعلام وذلك بعد عودتها من ليبيا حيث عاشت تسع سنوات.
ووقف أمام منزل غالينا كولوتنيتسكا في ضواحي مدينة بروفاري الصغيرة التي تبعد نحو 30 كلم عن كييف عشرة صحافيين مع تدني الحرارة إلى عشر درجات تحت الصفر على أمل الحصول على تصريح منها.
ومع نزع الجرس اخذ الصحافيون يطرقون بقوة على باب الشقة الواقعة في الدور الأرضي من بناية من أربعة طوابق تعود إلى العصر السوفياتي، لكن أحدا لم يرد عليهم.

وخرجت أخيراً تتيانا ابنة الممرضة من الشقة إلى الشارع المغطى بالثلوج متجهة سريعا إلى متجر قريب لحقها إليه الصحافيون.
وقالت هذه الشابة الشقراء ذات العشرين ربيعا «أرجوكم، حاولوا أن تتفهموا الوضع والدتي مرهقة جدا الآن. يجب أن ترتاح قليلا».
ورغم رفضها الإجابة على الأسئلة المتعلقة بوالدتها ألمحت إلى أنها قد توافق على الحديث إلى الصحافيين في وقت لاحق قبل أن تهرول عائدة إلى المنزل.
وقد وصلت غالينا كولوتنيتسكا إلى كييف الأحد في طائرة أجلت نحو 180 شخصا من ليبيا التي تشهد حركة احتجاج غير مسبوقة على نظام القذافي الذي يحاول قمعها بأساليب دموية.
وكانت ممرضة القذافي ذات «الجسد المثير» حسب ما وصفها الصحافيون خلال تنقلاتها مع الزعيم الليبي، قالت الأحد لصحيفة «سيغودنيا» الأوكرانية أثناء قيامها بشراء بعض الأغراض بصحبة والدتها ايرينا «لا تزعجوني فانا في حالة...».
أما والدتها فقد صاحت في وجه الصحافيين «غاليا (تصغير غالينا) لن تقول لكم أي شيء! اغربوا كلكم عن وجهنا!» كما ذكرت صحيفة «كومسومولسكايا برافدا» الشعبية.
وأضافت ساخطة «لقد افتريتم على ابنتي وشهرتم بها بالقول أنها كانت عشيقة للقذافي! الشيء الوحيد الذي سأقوله لكم هو أن غاليا لن تعود أبدا إلى ليبيا».
وكانت ابنة الممرضة قالت الأسبوع الماضي لصحيفة «سيغودنيا» إن والدتها صدمت برؤية أعمال العنف في ليبيا.
وأشارت برقيات لدبلوماسيين في طرابلس تعود إلى عام 2009 كشفها موقع «ويكيليكس» إلى أن القذافي لا يسافر إلا وبرفقته كولوتنيتسكا.
وجاء في إحدى هذه البرقيات أن الزعيم الليبي «يعتمد منذ سنوات على ممرضته الأوكرانية غالينا كولوتنيتسكا التي يصفونها بالشقراء المغرية القوام» مضيفة «انه لا يستطيع السفر من دونها».
وكانت تتيانا كولوتنيتسكا أكدت أن «هناك ممرضات أوكرانيات أخريات» غير والدتها مع القذافي مضيفة لصحيفة» سيغودنيا» «يبدو انه لا يثق في الليبيات».
ويوجد حاليا في ليبيا أكثر من 2500 أوكراني معظمهم من الأطباء والممرضات وفقا لتقديرات رسمية أوكرانية.

.........................................................................................................

ليبيا تفتح شهية الغرب مجدداً؟

أراكم تجيبون أن تلك الشهية لم تنقطــع يوماً! وهذا صحيح. ولكن هناك الأسلوب، وهو ذو اثر مهم. فبــينما مالت الولايــات المتحدة بسرعة، ومن خلفها سائر العواصــم الغــربية الكبرى، إلى تبني حل التضــحية برأس النظــام في تونس ومـصر إنقاذا لما يمكن إنقاذه، تراها في ليبــيا تتمهــل لمدة تزيــد عن عشرة ايام، صامتــة تماماً طــوراً، معبرة بعد ذلك عن رخاوة غير متناسبة وحجم الجريمة الجارية، لتنتهي بقرارات عقابية في مجلس الامن، على رأسها منع سفر القذافي وأبنائه وتجميد أموالهم، وإحالة «الملف الليبي» الى المحكمة الجــنائية الدولـية. وما بدا ارتباكاً، قد توجد له تفسيرات، تحول فجأة الى ما يظهر كمناورة مشبوهة للغاية، وكأنها تريد توظيف الانتفاضة الليبية ضد القذافي لمصلحة بناء وضعية تضع البلد برمته رهينة بين يديها.

هناك سلسلة من الملاحظات المترابطــة التي تؤطر الموقف: أولها أن تكتيك التضحية برأس النظام، الذي اتبع في الحــالتين التونسية والمصرية، تبدى عن «مخاطر» جمة! فالمنتفــضون هناك لم يكتفوا بالتدابير الجزئية، وهم مستمرون في مطالباتهم السياسية والاجتماعية التي تنضج وتتجذر يوماً بعــد يوم. والتجذُّر هنا ليس أبداً التطرف، على ما يُفهم عمومــاً من المفردة، بل هو مرتبط باكتساب الرؤية العامة للوضــوح والشمــول. ولنا في استمرار التظاهرات المليونية كل يوم جمعة في مــصر، وفي اتساع دائرة التحركات الاجتماعية أيضاً وعلى السواء، دليل أول. كما تدل على الوجهة نفسها تظاهرة الجمعة الفائت في تونس التي جمعت أكثر من مئة ألف إنسان، يطالبون برحيل حكومة محمد الغنوشي، وبجمعية تأسيسية تعيد تعريف النظام وتركيبه. وقد وجد الوزير الأول نفسه مضطراً فعلاً للاستقالة، ولرمي الكرة في ملعب من ركزوا على رحيله كمكسب رمزي لا بد من تحقيقه، باعتباره من أركان النظام السابق. وهم، هؤلاء بالذات، يجدون اليوم أنفسهم أمام تحد كبير يتعلق باقتراح خطوات تؤمن استمرار الثــورة وتجنب الفوضى في آن واحد، حيث الوصول إلى جمعية تأسيسية، أقر الغنوشي بضرورتها أثناء استقالته، يفترض التوصل إلى توافق متماسك بين القوى السياسية الفاعلة... وتشي هذه السياقات باستمرار الصراع في البلدين، وهو نقطة القلب من كل ممارسة سياسية. ومن المؤكد أن نتائج هذا الصراع ليست معروفة بعد، وأن قوى مناهضة الثورة، ووكلاء مصالح الغرب، و«حكماء» العلاقات الدولية ليسوا محــرومين من وسائل الفعل. كما لا يمكن ألا يكون هناك أثر فادح وسلبي لسنوات القــمع السالفة، مع ما حملته من إضعاف التنظيمات الســياسية والنقابية ونخرها أحياناً من الداخل، وتقليص مجال الخبرة العامة للناس.

ولكن، ولمرة، الصراع نفـسه ليس شكــلياً، ولا يهــدف المنتفضون الذين يخوضونه من جهتهم، إلى تسجيل موقف مبدئي، بل هم معنيون بكل التفاصيل، ويخططون لتحقيق نجاحات متتالية، ولكسب المعركة في نهاية المطاف. وقد يقدرون، وقد ينجحون جزئياً، وقد يُهزمون. ولكن قواهم موازية - على الأقل - لقوى خصومهم، مما يجعل الصراع الدائر جـدياً ومفتوحاً. وهذا، من دون أدنى شك، أمر يشغل دوائر النفوذ الأمــيركية والغربية، وهو يحملها على مزيد من الحذر تجــاه السـياقات الجارية والمقبلة.

ثانياً، وعلى الرغم من التشابهات والمشتركات المتعددة، إلا انه يُلحظ مقدار التنوع في الأوضاع العربية بناء على المعطيات المخصوصة لكل مجتمع، وبناء أيضاً على موقع كل بلد بالنسبة للمصالح الإستراتيجية للأطراف النافذة في العالم. والانشغال بتأمين استمرار تدفق النفط الليبي، وبتأثير تغــير الأوضاع في ليبيا على العديد من الـدول الأفريقية (وأفريقــيا هي واحدة من أهم ساحات الصــراع على النفــوذ وعلى المغــانم في العالم، إن لم تكن قد غدت أهمها على الإطلاق)، لا بد أنهمــا اعتــباران يدخلان بشدة في حسابــات التعبير عن الموقف الأميركي. كما يدخل في حسابه ذلك المدى الجغرافــي المتواصــل، الذي يشهد هذا التغيير، بدءاً من مصر، مروراً بليـبيا، وانتهاء - مؤقتاً - بتونس. وهو مدى يطل على المتوسط في جهــته اللــصيقة بأوروبا. ويدخل في هذا المشهد العــديد من الحـسابات العائدة إلى التدبر، ومنها أيضا هلوسات متعلقة بتنظيمات مرتبطة بالقاعدة.

ثالثاً، لا بد أن الافتقاد إلى أشخاص ومؤسسات سلطوية راسخة، ذات صلة بالدوائر الغربية، قد كان له بدوره أثر في دفع واشنطن إلى التحفظ بداية، وإلى التأخر في مطالبة القذافي بالرحيل. فهذا النقص جعل صيغة التضحية برأس النظام مستعـصية. وقد يكون ذلك مفهوماً من زاوية النظر الأميركية نفسها. إلا أن موقف واشنطن شجع القذافي على التعنت، مراهناً على الحاجة الأميركية والغربية إليه. وعبر إبنه، سيف الإسلام، عن ذلك في إطــلالته الأولى على الناس يوم 20 شباط/ فبراير، ساخرا من سذاجتهم لأنهم يحسبون أن الغرب سيمكِّنـهم من ليبـيا. ثم بعد ذلـك بيومين، عزز بالتأكيد هذا الشعور كلام كلينتون، المقتضب والمائع بشكل صادم، حين اكتفت بالمطالبة بـ«عودة الهـدوء ووقف العنف»، وذلك بعد دقائق من خطاب للقـذافي الأب، كان من أوله إلى آخره عبارة عن تهديدات بإعدام الجميع وبحرق البلد، وهو خطاب استوجب وصفه بـ«المرعب» من قبل المستشارة الألمانية مركل.
انتهى الأمر إذاً إلى قرارات مجلس الأمن تلك، علماً أن المعارضة الليبية بكل أطيافها شددت على رفض التدخل الدولي، لكونه، وبحسب خبرة العراق الحاضرة بقوة في خلفية المشهد، يضر بالمجتمع الليبي قبل إضراره بالنظام، ويقيد ليبيا نفسها بعقوبات قد لا تنحل مع نهاية القذافي نفسه، وهي على هذا وذاك قد تشجعه على المضي حتى النهاية في معركته، كـ«ضحية» من جهة، ولانسداد آفاق الإفلات من أمامه. فمنع سفره وعائلته مثلاً، يعني استماتته في استعادة زمام الأمور. وإحالة «الملف الليبي» إلى المحكمة الجنائية الدولية غامض في تعابيره وحمال أوجه. والشائعات التي صاحبته، والتي تتكلم عن تطبـيق البـند السابع - وهو بند وصائي - تؤشر إلى نوايا خبيثة. إن قراءة المسلك الأميركي بصورة متصلة مترابطة، منذ بدايـة الانفجار الليـبي وحتى هذه اللحظة، ترسخ القناعة بوجود تـلك النوايا لدى واشنطن، متغلبة على فرضية تأويل مسلكها على ضوء الارتباك والتخبط.

ها واشنطن إذاً، تلتقط أنفاسها بعدما فاجـأتها، كما فاجأت العالم كله، لحظة الانفجار العربية. ها هي تعود إلى عادتها القديمة. ولكن واشنطن اليوم أضعف من ذي قبل بكثير، فكيف تكون ممارسة شيطان ضعيف؟ والأهم من إرضاء هذا الفضول، هو معرفة كيفية تحوط الشعوب المنتفضة من وحش جريح؟ كيف تعوض بسرعة ما فاتها من خبرة وتقاليد نضــالية، وما لحق بها من تشوهات بحكم انكسارات العقود الأربعـة الفائتـة، وكيف تختار دوماً الأساس والوجهة الصائبة، كيف تعزز الحوار الوطني - هذه المعجزة الضرورية - بوجه الحلول السريعة، القاطعة والتعسفية. الدور لتونس التي افتتحت المسيرة، فهل تبلور نموذجاً يعتد به؟

..........................................................................................................

من موقع اللوبي الصهيوني